Geolocalisation portable samsung galaxy note 4

Je pense qu'un retour SAV s'impose J'attends encore quelques jours, dès fois que quelqu'un a une idée de génie, ou alors une version à télécharger pour corriger ce bug. Je pense que le note 4 devrais fonctionner avec n'importe quel gps vue que je l'est et j'ai essayé avec d'autre que google maps et sa marche..

J'ai acheté samedi dernier un galaxy note 4 j'ai eu par le passé tous les autres modèles et j'ai exactement le même problème. Le mode GPS simple ne fonctionne pas et le mode haute précision déconne par moment car lorsqu'il perd un des moyens de reconnaissance spatiale il fait n'importe quoi on se retrouve au milieu des champs????? Bonjour, Après des explication interminables avec Samsung France : les techniciens de la plateforme maintenance sont des incapables, ils ont finis par comprendre et changer l'ensemble de la platine interne et oh miracle tout fonctionne.


  • Gérer les paramètres de localisation de votre appareil Android - Aide Nexus?
  • trouver telephone portable gratuit.
  • surveiller iphone 7 Plus;
  • localiser un telephone cydia!
  • comment espionner un iphone 5 gratuitement.

C'est surement un défaut de fabrication et il faut insister pour leurs expliquer que la position donnée n'est pas un satellite mais les coordonnées triangulaires GSM Bon courage Yves. Precisations: - j'ai fais les test sans utiliser les données mobiles mais que avec le GPS. Moi j'ai acheté le portable avec un forfait Bouygues Telecom. Je pense que tout ça peut être utile pour beaucoup des gens qui ont acheté un Samsung Galaxy Note 4. J'ai vu sur pas mal des forum Anglais et Français le même sujet. Cordialement Yves. Please click here if you are not redirected within a few seconds.

Nous utilisons des cookies sur nos sites web. Néanmoins, je trouve intéressant que vous l'ayez souligné contrairement à d'autres tests. C'est un point non négligeable à prendre en considération dans l'attente d'une correction. Par ailleurs touchwizz n'a jamais été un monstre de fluidité mais il rend bien utile.

Samsung n'a de cesse à le mettre à jour au travers d'update Je trouve aussi que votre test n'est pas si mal avec pas mal de photo et d'argument Néanmoins, vos arguments sont parfois totalement subjectif et non objectif ce qui est dommage. De toute façon, aucun test n'est parfait et dépend de la vision de la personne en charge.

Je rajouterai au final que vous devriez mettre à jour la notation des petits bijoux que vous testez lorsqu'un nouveau sort. Pq: ça serait bien aussi de parler des possibilités de root les mobiles car quand on voit le Efuse sur les S4, S5 et surement note4, on se dit que si on aime cette possibilité, il vaut mieux se tourner ailleurs à cause de l'eventuel non prise en charge par le sav même si c'est totalement illégale en europe Après tout, le Z3 ne mérite plus vraiment sa note comparé au Note4.

Aucun souci sur la note globale. En effet je pense que tu as raison. Trop nombreux sont les lecteurs à ne pas avoir lu le test, et seulement cette ligne dans la conclusion Bonne question. Nous allons tenter de contacter Samsung. Le problème provient de toute façon au moins d'une partie software mais aussi hardware : la conception du téléphone empêche surement la bonne dissipation thermique du SoC. Mais ce n'est qu'une supposition.

A titre personnel, c'est en effet la première fois que je teste un Galaxy Note. Pour moi, le stylet est réservé à quelques usages spécifiques mais pratiques en effet. Ce n'est en aucun cas pour vous faire réagir. A ma connaissance, aucun site n'utilise lors des tests des terminaux un logiciel pour mesurer les performances réelles en jeux. D'où les différences. Je remarque que vous ne dites que du bien du spen.

Mais pourquoi le mettre dans les contres. Il faut lui trouver un defaut sur ce coté la ou quoi? Meme si d'autres trouvent que c'est gadget. Quand on doit acheter un NOTE, la première remarque c'est qu'il a un stylet meme si je m'en sers pas. C'est un note pas un phone standard alors testez le notez le comme un note. Non, simplement ressenti personnel. Pour moi un stylet sur un smartphone ou une tablette est anti ergonomique. En fait quand je dis qu'on est en droit d'en avoir pour son argent, je fais référence à tous les petits défauts du GN4, que ce soit TouchWiz ou tout simplement les performances en jeux qui sont inacceptables et dignes d'un téléphone vendu quelques centaines d'euros moins cher C'est bien beau de comparer les fiches techniques entre elle, là c'est un test pratique.

De toute façon, on ne fait pas de mire test : vous avez des photos IRL, comme celles que vous ferez quand vous aurez l'appareil entre les mains. Néanmoins, comme le souligne Vincent. Pour euros, on peut exiger la perfection. Je pense surtout qu'il voulait remplir les points négatifs en plus de son test pas objectif. Bon si, lis les témoignages, les iPhone 6 sont tout autant concernés que les 6 Plus, vu qu'ils sont touchés par le même point de fragilité au même endroit.

Sinon, j'aime bien ton commentaire du genre "Non non je ne suis pas un fanboy Apple et je m'en fous de l'iPhone, mais les iPhone explosent tous les androphones haut de gamme". Je digresse un peu, mais ce serait bien si vous pouviez établir une notation sur 20 et non pas sur 10 ou alors mettre des demi-points , cela permettrait une appréciation un peu plus fine.

Je ne saurais trop conseiller à frandroid de prendre exemple sur les protocoles de tests employés par 01net , car ils sont quantitatifs et objectifs et permettent de comparer les smartphones entre eux à travers un tableau complet de grille de critères. Il est à combien l'iphone 6 plus à 16 Giga? T'en a beaucoup de smartphone qui commence à 32 Giga? Que penser de ton z3 cloisonner à 16 Giga intèrne? Rien que ça , ça mérite 1 point de plus?

C'est pas ton Huawei mate 7 à 16 Giga qui me contredira Tu t'enfonce Vincent. Aucune haine contre Samsung, seulement des résultats obtenus de manière objective. Si les mesures effectuées avec GameBench ne suffisent plus, je ne peux plus rien pour vous. Pour euros, c'est juste qu'on en veut pour notre argent :. Ca dépend si tu préfère le contraste GN4 ou la luminosité Mate 7. Les angles de vision sont légèrement meilleurs sur le Mate 7, mais ça se joue à rien. Et bien va vendre ta voiture et achète un iPhone et fait pas chier Je pense que le testeur est parti dans un raisonnement alambiqué.

Pourquoi se poser la question de l'utilité du stylet à la 4ème mouture du Note? Cette question aurait alors très bien pu se poser pour les versions précédentes Note 1 2 3 , mais ça n'a pas été fait. C'est pas très pertinent de remettre en cause maintenant la feature number one de cette gamme. Ou alors, c'est pour augmenter le nombre de commentaires nous faire réagir. Hello, Comme en politique, on sort un morceau du texte de l'ensemble de l'exposé Bien, même si ce test est orienté pour un large public.

Il n'empêche que les points forts du Note, donc la gestion des Notes, ce pourquoi il est fait, est passée sous silence. Comme si on testait le dernier 4x4 BMW sur le Spa Francorchamp sans le soumettre aux sentiers battus! Je ne pense pas que le testeur soit si impartial que ça : son verdict concernant l'écran et les couleurs est étonnant!

Il est vrai qu'un site sur lequel la pub Sony s'étale, se met en porte-à-faux lorsque l'on parle d'un autre produit! Ca le discrédite un peu Maintenant, je me moque que le Note 4 soit le meilleur ou pas. Mais je pense qu'un peu plus d'attention dans un test est un gage de cohérence. Cela vaut pour tous les autres mobiles. Ca ne concerne pas Vincent, ce que j'écris, je précise Bon, sur ce, les ventes du Note 4 diront ou pas, si c'est très bon mobile. Souvenez-vous lors de la sortie du Note 1.

Tous les sites en majorité l'avaient fustigé Résultat : plus 13 millions d'exemplaires vendus Allez, je sors de ce fil de discussion J'ai lu tout les tests des autres sites français, américains, anglais et allemands. Ben frandroid est le seul a descendre le note 4 avec des arguments qui ne tiennent pas la route : je résume :"le stylet ne sert a rien";"le cpu est a la ramasse"; "l'appareil photo est à chier";"le design ne vaut rien"; etc Tout le contraire de ce que le monde entier à écrit et pense.

Avec ses tranches aluminium Samsung résoud le plus gros problème de ses smartphones :la peinture qui s'écaille et amochit ,par l'apparition de plastique disgracieux et bas de gamme , ses smartphones. Rien que pour cet effort le note 4 mérite une meilleure note. De plus avec une batterie amovible, la durabilité est excellente alors que les batteries inamovibles participe grandement à l'obsolescence programmé.

On peut dire ce que l'on veut mais le roi des phablets reste la gamme note surtout le 3 et C'est a croire que vous faites tout cela pour provoquer samsung afin qu'il vous paye une rente pour tester"objectivement"ces smartphones. Très mafieux comme fonctionnement! En tout cas j'ai le note 4 et je ne le reconnais pas dans ce test! Après je m'en tape des iPhone,mais force de reconnaitre qu'ils défoncent tous les hdg Android niveau fluidité et performance dans les jeux.

Bref très bon test Frandroid comme souvent,continuez comme ça. Un design bof Un appareil photo limité Des performances pourries Sérieux il mérite au mieux un Dire que je voulais l'acheter pour les performances Après si on excepte le design pas top, et la peinture qui se barre facilement, ça reste des produits fiables. J'ai un pote qui a son Note 1 depuis la sortie en , il l'utilise sans arrêt, et il commence à peine à rendre l'âme au niveau de la connectique usb.

Les problèmes de fiabilité, ça existe chez Samsung mais comme partout ailleurs je pense. Oui et je comprends totalement votre démarche, mais cette infime minorité ne se sent pas convaincue par les tests génériques de ce style et ça doit exister chez Apple aussi je suppose , c'est dommage. La comparaison avec les PC n'était peut-être pas adéquate, mais était là à titre de comparaison. Trop souvent dans les tests de n'importe quel domaine, numérique, automobile, etc. Enfin voilà, ce n'était que mon avis, et je trouve que les tests manquent bien souvent de subjectivité avouée et de "creusage", pour aller au-delà de l'expérience utilisateur de base.

Je ne comprends pas la remarque de Samsung concernant l'USB3, d'autant que désormais l'USB3 est fourni en standard sur les ordinateurs. Franchement ça ne tient pas debout. C'est pas en retirant ce genre de techno qu'elle va se démocratiser. Au lieu de ça on a droit a du lecteur d'empreinte encore plus inutile. Le S est si mal intégré qu'il en devient inutile, juste du marketing.

A l'usage,il n'y a aucune différence entre un S sauf si il faut compenser les besoins d'une interface graphique lourde constructeur ou des jeux 3D inutile en Ultra High Def. C'est tellement ridicule les jeux 3D sur smartphone Bien sûr, on va acheter un machin qui plie. On a dépassé les témoignages sur ce site il y en aurait beaucoup plus si ce site était mieux connu. Comme dit précédement je compare votre test aux autres.

Le votre est le seul qui plombe le telephone alors que vos test sont moins poussé que les test du Journal Du Geek qui eux font page complete de test poussés. Voilà ce qu'ils disaient sur le test du mate 7: "Pour avoir mieux, il faudra se tourner vers le Galaxy Note 4". Et bah non c'est raté Il faudrait que Frandroid arrête de trop s'avancer et de rabaisser les téléphones chinois Ton commentaire sur la fiabilité est intéressant. Mais les téléphones nous sont généralement prêtés pour quelques jours ou quelques semaines et se référer aux remontées sur les forums peut être intéressant pour pointer du doigt un soucis, mais pas pour parler de fiabilité.

Pour cela, il faudrait obtenir les très secrets chiffres de retour SAV Oh oui le fameux test sorti plus d un mois avant la sortie effective du terminal Et bizarrement y a que displaymate qui l a eu On est pas des jambons :o. C'est pour cela que le notr 4 ce positionne en tant que phablette et non smartphone. Et Samsung sait quelles personnes il vise. Test de l'APN pas sérieux du tout, fait complètement à l'arrache. Pour les autres notes rien à redire, sauf sur le design, que je trouve pour le coup très classe et réussis, sur ce point le Note 4 n'a pas à rougir face à la concurrence contrairement aux autres terminal Samsung, mais le testeur n'est pas du même avis apparemment Ah ah ah,le galaxy bouse note 4 turbo prime,c'est une grosse daube incapable de faire tourner un jeux gourmand sans lags,j'adore la mauvaise fois des samsoules fanboy qui crient au complot,lol.

Achetez vous un vrai smartphone, un iPhone ne lag pas sur RR3,il tourne a 60fps constamment,on comprend mieux les soit disant pigeons qui achètent un iPhone,ils sont peut être pas si bête que cela finalement. Je précise que je possède un n5,et un moto g 4g,avant de me faire étriper par un heater anti apple et prosamsoule,lol. C'est pas possible, tu trolles :- Pourquoi remettre en cause un concept assez terrible, la grille wacom sur une écran de smartphone? Pourquoi le remettre en cause maintenant, au moment de ce Note 4?

Comment localiser mon samsung galaxy note 4

Je pense que les remarques des commentateurs sur le stylet sont justifiées. On ne peut pas mettre en négatif l'atout principal du Note, qu'il soit peu ou beaucoup utilisé ;-. Aucun ne dit qu'il y a ce phénomène, peut-être parce qu'aucun n'a essayé de le mettre en évidence? Mais est-ce un problème de performance purement hardware, ou une mauvaise gestion software de Samsung qui pourrait être corrigée dans une éventuelle mise à jour? Parce que c'est vraiment le point noir du test, je trouve. Si le premier couple fonctionne mieux que le second, ça craint Je trouve ça compréhensible que pour un appareil haut de gamme très médiatisé et très cher, on soit plus sévère.

Il aurait mieux valu mettre "erreurs de design" dans les - au vu de ce qui a été dit dans le test.

L'écran du Note 4 est considéré comme étant le meilleur du marché bien meilleur que celui des nouveaux iPhone , c'est notamment l'avis du très sérieux site Displaymate. J'ai lu des tas de tests sur la gamme Note, c'est bien la première fois que je lis un rédacteur mettre le stylet dans les points négatifs, même pour un usage dit "standard" terme qui en soi ne veut rien dire, si le "standard" se définit par l'ensemble des smartphones qui n'ont pas de stylet intégré et encore moins aussi bien optimisé que celui de Samsung, forcément l'usage d'un tel stylet ne peut pas être "standard".

Tu viens de synthétiser des lignes et des lignes de coms en une phrase : "Seul le contenu m'importe". Le test de Vincent est orienté pour un large public, pas une personne en particulier donc quand tu dis que le note est une gamme "professionnelle" tu n'engages que toi et il ne s'agit là que de tes attentes. Apparemment tes attentes sont comblées par ce terminal. Bonne nouvelle! Mais bon pense bien que ce ne sera pas le cas de tout le monde. Surtout à ce tarif. Je suis ouvert à la critique et à la discussion. Mais c'est vrai qu'entre le prosélytisme de plus en plus manifeste de la rédaction envers les produits Apple peut-être dû à l'échec du site iAddict, et quelques prosélytes parmi les membres de la rédaction , et les pubs Sony qui sont de plus en plus présentes, on peut se poser des questions.

Prendre rapidement des notes à la volée, dessiner un schéma ou un croquis, effectuer des annotations sur un dessin ou sur un plan, c'est ce que je fais régulièrement avec mon Note II depuis plus d'un an et j'apprécie beaucoup cela, et sans que ce soit forcément lié à un usage professionnel et plus besoin d'un bloc-note en papier que l'on a jamais sur soi et d'un stylo dont l'encre finit par couler, là on a un véritable bloc-note numérique.

Essaye de faire tout ça avec un clavier. Le S-pen permet de faire une multitude de choses, que l'on ne peut pas faire avec un clavier ni aussi finement avec le gros bout de son doigt. Le S-pen ne fait perdre de l'intérêt au smartphone, au contraire il l'enrichit. Alors nous n'avons pas le même Note 4! Peut être un Note Asiatique Ca ne sert à rien de continuer, apparemment, pour Frandoid c'est un mobile banal Ce n'est pas mon avis et l'avis d'autres sites tout aussi sérieux que le tien et s'attacher à démontrer que le Note DOIT être utilisé comme un mobile standard me semble pas très objectif.

Le Note n'est pas un mobile standard! Chacun a son point de vue et le mien est tout aussi crédible que le tien. Ne pas tester la partie Notes pour un Galaxy Note fait pour ça m'étonne Pour info, je me fiche totalement des notes attribuées lors des tests. Seul le contenu m'importe. Sur ce, je passe à autre chose Dites, il est soumis à quels critères, le "commentaire en vedette"? Manifestement pas au nombre de points obtenus. S'il est soumis à l'appréciation du rédacteur de la news, je trouve le procédé quelque peu limite.

Toi tu es certainement le plus intelligent pour avoir un tel manque de respect pour les gens que tu ne connais même pas Parce que tu y crois! Le tout est de l'en sortir Ben c'est juste que tu n'as pas appris à t'en servir au quotidien ;- je suis plutôt très bienveillant avec l'équipe mais il ne faudrait pas virer au grand n'importe quoi. Je finis par croire les gens qui disent que Sony vous paie pour sortir ces âneries.

Quel monologue? Tu donnes ton avis, je rebondi dessus afin de te contredire sur un point donné en expliquant pourquoi. A partir du moment où on n'a plus d'argument on commence à trouver des excuses? A croire que certains sont actionnaires chez Samsung. Que certains critiquent un test est tout à fait logique, mais être têtu à ce point et ne pas accepter la critique en retour c'est aberrant. En plus de ça vous ramenez des tests d'autres sites pour appuyer vos propos. Tous ces tests sont justes, simplement l'appréciation même de pros est différente selon l'utilisateur. Ici y'a je ne sais combien de commentaires, sans évoquer les trolls, il y a des gens qui ont ressenti un plus par rapport au modèle précédent, d'autres une stagnation ou des améliorations non perceptibles et enfin certains ont carrément senti que c'était pas le top, que ca laguait etc.

Ça peut arriver que ça ne fasse pas l'unanimité. Par ailleurs je trouve certains de mauvaise foi lorsqu'ils citent le test certains sites high tech lorsqu'on sait que dans d'autres situations notamment pour l'iphone ces mêmes personnes nous disent qu'ils ne servent à rien et qu'ils sont pros quelque chose. Ce que je retiens à la lecture de ce test, c'est que le N4 est un excellent appareil, cependant il ne fait pas forcément mieux que le N3 sur de nombreux points et cela est inadmissible lorsqu'on sait que le hardware est plus costaud et le prix au sommet.

Si ce Note 4 était sorti à la place du 3 l'an dernier, il aurait eu certainement plis d'éloges que le 3 n'en a eu. Mais cette année et avec un tel précédent modèle, voilà la situation. Au passage jsuis pas un troll anti Samsung, j'ai un galaxy S4 que j'aime beaucoup et que je compte encore garder une bonne année tant il me convient au quotidien malgré les critiques sur Touchwizz etc. Mais parce que tu crois à ces salades?

Tu es d'une naïveté à toute épreuve! Oui, enfin, ça fait 3 ans que j'entends ce genre d'âneries sur touchwizz. Ce n'est pas possible, tu as un souci telepathique avec la marque! Tu n'es pas obligé d'insulter. C'est juste insupportable ce peu de respect pour l'autre Pour un téléphone! Quelle misère. Oui j'avais compris n'empêche que c'est dingue de voir ce genre de chose sur une machine aussi puissante. Justement quand je dis opposé c'est-à-dire qu'il ne trouve pas ses ralentissements ou du moins sur les 6 ou 7 tests que j'ai pu lire majoritairement Britannique et Américain, aucun ne dit qu'il y a ce phénomène.

Je cite les benchmark puisque vous trouvez le LG G3 au dessus du Note 4 sur la partie graphique. J'espère que c'est une blague pour l'écran bombé. As tu lu le test? C'est le principal reproche qu'on lui fait pour sa partie design : un écran bombé qui ne sert à rien à cause de bords métalliques qui viennent plus haut que les rebords de l'écran. En tout cas je ne suis pas anti ou pro et je n'avais aucun a priori sur Samsung en testant le Note 4. Concernant les notes, on manque de temps et de place :D pour aborder la totalité des points d'un smartphone comme le GN4 :.

On essaye d'être le plus complet possible, tout en étant synthétique. Il nous est donc difficile de faire rentrer dans un test tous les éléments que tu as cité, si on veut être complet sur le reste. Concernant les ajouts logiciel je pense en avoir parlé. Les 3 microphones c'est bien beau d'en parler, mais le principal c'est le rendu en appel non? Et j'ai justement abordé ce point. Concernant le capteur cardiaque, il n'y a rien à dire Un test à revoir pour un élément? Tu n'es vraiment pas très sympa ; Et si tu lis attentivement, c'est pour un usage standard.

Pour un usage pro, je peux comprendre l'intérêt du stylet. Mais alors pour un usage perso, devoir sortir un stylet et le prendre en main, tu perd tout l'intérêt d'un smartphone Peut-être à cause de la vitre du GN Pour info, contrairement à ce qui est suggéré dans l'article, un écran OLED, du fait même de la technologie, a des angles de vision quasi parfait et surtout bien meilleurs qu'un écran LCD quel qu'il soit La publicité Sony n'a aucune influence sur le côté rédaction de notre média, je peux te l'assurer.

La rédaction et la publicité sont deux activités bien séparées. Ton commentaire est intéressant. Je viens moi même du monde du PC et c'est pour cette raison que j'essaye d'appliquer des protocoles de tests un peu plus poussés, qu'on peut trouver dans le domaine informatique. En revanche, je ne suis pas totalement d'accord avec toi. Les tests les plus sérieux de composants informatique testent les produits avec leur fréquence de base et leur refroidissement de base.

Localiser le Samsung Galaxy Note 4 avec une app dédiée

Bien sûr, les testeurs réalisent des tests d'overclocking, dans une page à part, afin de connaître les compétences du produit dans ce domaines. Mais ça ne représente qu'un pourcentage mineur du test. D'autant plus que les gens qui achètent des composants informatiques sont plus enclin à overclocker qu'une personne qui achète son PC déjà monté.

Et dans le domaine des smartphones, c'est à peu près pareil. On teste un smartphone tel qu'il nous est livré par le constructeur, et c'est comme ça que la majorité des personnes vont s'en servir. Il serait en effet intéressant de faire des tests avec des ROM alternatives pour overclocker. Mais pour faire plaisir à une infime minorité?

Pas convaincu de l'utilité de la manoeuvre. En revanche, pour se faire plaisir, je dis oui :. Et toi? T'as plus rien à répondre là? On dirait que tu tiens absolument à être haineux mais tu ne sais pas exactement envers quoi ou qui Le partenariat Sony date de bien avant ça! Du Xperia S au moins. Tu débarque à cause de la pub "Autonomie du Z3"??? Ca n'a rien à voir avec la publicité Sony puisque la rédaction est indépendante de toute cette partie "économique". Avant de commentez, faites moi plaisir : lisez le test. Et vous comprendrez un peu plus les mauvaises notes.

Pour la partie design, OK c'est subjectif, mais certaines erreurs sont elles clairement objectives. Je pense notamment à l'écran 2,5D recouvert par les bords. Dans "d'autres rédactions" que je pense aussi crédibles que Frandoid, il n'est pas aussi critiqué et ne fait pas l'unanimité! Avez-vous remarqué que l'écran est bombé et que ces bords retombent au niveau du cerclage Alu? Le "glissé" sur l'écran est plus agréable que sur le Note 3. Je pense que vous n'avez pas pris assez de recul pour tester ce mobile.

La gestion des Notes est tout simplement sans équivalence dans le monde Android. Dommage que ce ne soit pas souligné. Cela dit, je ne met en doute vos compétences. Votre test est très bien fait, bien qu'orienté, mais très bon Maintenant, chacun à son propre ressenti par rapport à une marque.

Nous aurons toujours les pro quelque chose et les anti quelque chose. C'est la nature même du monde C'est qu'un nouveau Samsung S'ils n'en sortaient pas tous les quart d'heure Si t'es passionné, tant mieux pour toi mais là ça en devient lassant! En pratique, ça reste à prouver. Points subjectifs? La partie performances est au contraire très objective et c'est sur cette partie qu'il a sa moins bonne note. La partie design a été sanctionnée pour des erreurs : pourquoi mettre un écran 2,5D avec des bords qui le recouvrent?

As tu lu la partie performances avant de commenter? Si oui, alors tu comprendra la note salée pour les performances. Dommage car la partie design a été écrite par Laure, même si je partage son avis : Une prise en main est un avis à chaud. Un test est un avis réfléchi, à froid. En fait c'est l'inverse : il faudrait que nos confrères testent les performances des smartphones autrement qu'avec des benchmarks : On le voit dans la partie performances de mon test : les résultats des benchmarks sont bons, mais une fois en jeux sur une "longue" période, c'est autre chose.

L'écart a fait l'unanimité à la rédaction. D'ailleurs, la partie design n'a pas été rédigée par mes soins ;. En meme temp tu vient de te faire soulager de boules, tu va pas dire que tu t'es fait niquer cretin. En terme de performances? A moins qu'il parvienne être plus performant dans la pratique grâce à des fréquences qui ne varient pas en jeux cf.

J'étais totalement passé à côté de l'USB 3. Pour les transferts de gros fichiers, c'est vrai que c'est agréable d'avoir l'USB 3. Avant de critiquer il faudrait peut-être l'avoir en main pour juger. J'ai le note 4 depuis une semaine et je peux vous dire qu'il est au top Je dois avoir une trop bonne vue pour dire que ça n'à rien ne sert à rien réactivité c'est juste le meilleur samsung que j'ai eu, de même pour l'appareil photo il est vraiment bon, donc faut arrêter avec ces notes à 2 balles Du grand n'importe quoi si c est vrai.

Autant acheter un spica ;. Avec tout l'engouement qu'il y a eu sur ce phone, j'admire la franchise de ce test. Venant d'un note 3 le manque flagrant de nouveauté voir même de régression m'a sauté aux yeux et je trouve encore dommage que le test n'ai pas été encore un poil plus sévère. Le form factor, le poid ayant augmenté est impardonnable pour samsung quand on voit l'optimisation du gabarit chez LG.

La batterie inchangée qui surconsomme, le retour du Usb 2. Quand au stylet qui possède niveaux pression ce n'est que marketing car sont déjà bien suffisant pour une tablette de ce type.

Geolocalisation portable samsung note 4

Bref ça change du test du JDG qui vend literalement de la poudre aux yeux. J'attend de voir d'autres sites pour voir en tout état de cause la franchise. C'est à dire les nouveautés par rapport au note 3. On parle de Samsung ou de Sony?? Je prefere que Samsung sorte un Note tout les 1 ans et voir une réel difference en terme de performances et de design, que d'avoir un nouveau xperia tout les 6 mois pour retrouver les mêmes performances.

Et puis Frandroid, a l'avenir fait tester le telephone pendant une semaine ou plus au redacteur, pour avoir un vrai test ecris et non baclé Hello, Je pense que c'est TOI qui dois tester un jeu dessus. SI la personne a un apriori sur le produit, elle ne sera pas, dans la plupart des cas, objective. Moi, personnellement, après avoir eu tous les Note depuis le début, je reconnais que celui-là est quand même un niveau au-dessus.

J 'ai été enchanté par le Note 3, je suis conquis par le Note 4. La partie gestion multitâches, gestion des fenêtres est tout simplement géniale! Le SNote est unique! J'ai déjà évoqué ça plus haut. Et je maintiens, le meilleur Smartphone du monde, que l'on veuille ou non, c'est celui que l'on choisit Le visionnage des films sur ce Note est époustouflant. Les produits annexes tels que SideSync, sont très utiles. Je fais des ateliers d'initiations sur SmartPhones pour personnes âgées eh oui! Bref, je pense que dans cette catégorie, depuis le Note 1, Samsung est impérial.

La finition du Note 4 est exemplaire! Je n'ai pas réussi à mettre en défaut pas d'eau bien sûr l'écart dont fait état le testeur entre l'écran et la ceinture alu du Note 4! Là, je pense que c'est apriori évident du testeur! Je laisse les possesseurs du Note 4 infirmer ou confirmer ses dires.

Mo, j'infirme Pas besoin d'arguments. Le faux cuir en plastique ça fait joli, mais ça reste du faux cuir en plastique.

Traçage du mobile

L'écart entre le bord et l'avant qui va amener encore plus de poussière que d'habitude, ça le fait pas. Et un design déjà vu. Pour le stylet qu'il trouve pas assez utilisé Le prix J'espère que ça va changer. Je comprends que Sony paye mais c'est pas une raison pour pourrir le site. Quelle est la différence avec le processeur Octa-Core 1.

Etrange ce "downscaling" sur nova à la Oppo find Oui, Samsung est et restera la référence qu'il le veulent ou non. Ils n'ont pas le choix :. Le test, même s'il est très bien fait, ne reflète pas la réalité. Je sais de quoi je parle : J'ai le Note 4 depuis le 14 octobre et je possédais un Note 3 avant. Le Note 4 surpasse le Note 3, que ce soit sur l'interface TW, la suite logicielle SNote nettement améliorée un peu trop oubliée dans ce test!

Cela n'enlève pas les qualités du Note 3 que moi, je classerai 2eme dans la catégorie Phablette. N'oublions pas que le Note 4 est sous KK 4. Oui je vais voir ça, De toute façon dans le domaine des phablettes Samsung a 2 ans d'avance sur les autres. Un stylet qui donne tout le sens d'une phablette devient un inconvénient! Où est la partie haut parleurs comment ce présente la lecture de musique? Oui c'est vrai, heureusement pour Samsung ; franchement d'après leur test le note 4 est à niveau d'un wiko! Pourtant même les sites pro Apple le note mieux.

Il commence les critiques sur tout! C'est à peine c'est il n'a pas critiqué la boîte et la mettre en point négatif. C'est du chipotage, il est tellement parfait a leurs yeux qu'il faut obligatoirement lui trouver un défaut. Dès qu'il sagit de Samsung, frandroid ne ce gêne surtout pas à a rabaisser cette marque. De plustout les autres test que j'ai lu du note 4, lui reproche pratiquement rien, juste le prix effectivement. Et puis la conclusion Vous allez me dire que Samsung ne sait pas quel genre de personnes, il vise avec ce Note 4. Vous faite bien rire.

Avant de lire ce test, j'étais deja fixé vu le test negatif du galaxy alfa. Je suis totalement daccord avec toi!! Avant de lire ce test, j'étais deja fixé vu le test negatif du galaxy alfa fait par frandroid. Oui, on ressens direct que le lecteur en a rien a foutre de ce tel, est met une note pour dire "j'ai testé".


  1. Comment localiser son Samsung Galaxy Note 4!
  2. Sous Android : Gestionnaire d'appareils!
  3. comment ecouter portable.
  4. localiser un numero maroc.
  5. root zenfone application.
  6. Comment localiser et retrouver à distance Samsung Galaxy Note 8 perdu.
  7. Pouvons-nous aider à trouver quelque ch.
  8. Franchement j'ai sauté de début de test au notes car on comprend dès le début. Dans le titre de l'article, le stylet se trouve dans le trio gagnants, dans la conclusion, le stylet se trouve sous les points négatifs.

    Samsung Galaxy Note 8 perdu : le retrouver à distance

    Vous avez compris quelque chose vous? Ce test est vraiment bizarre et à ne pas prendre au sérieux. Votre position est envoyée directement de votre téléphone à ces partenaires d'urgence, sans passer par Google. Après un appel d'urgence ou un SMS ayant déclenché le service ELS, votre téléphone envoie des données d'utilisation et d'analyse à Google afin d'évaluer le fonctionnement de ce service.

    Ces informations ne vous identifient pas et Google ne les utilise pas pour vous identifier. Vous pouvez sélectionner un mode de localisation en fonction de la précision, de la vitesse et de l'utilisation de la batterie. To get the latest tips, tricks, and how-to's, subscribe to our YouTube Channel.

    Aide Google. Centre d'aide Nexus Règles de confidentialité Conditions d'utilisation Envoyer des commentaires. Envoyer des commentaires concernant…. Résoudre les problèmes Problèmes relatifs à la localisation et au GPS Gérer les paramètres de localisation de votre appareil Android. Gérer les paramètres de localisation de votre appareil Android Lorsque la localisation est activée sur votre téléphone, vous pouvez obtenir des informations en fonction de la position de ce dernier par exemple, des prévisions sur votre trajet domicile-travail, des informations sur des restaurants locaux et des résultats de recherche à proximité.

    Découvrez comment vérifier la version d'Android installée sur votre appareil. Google propose un certain nombre de services géolocalisés. Historique des positions dans votre compte Google Pour afficher et gérer les adresses où la position de votre téléphone a été enregistrée, découvrez comment activer l'historique des positions. Ouvrez l'application Paramètres de votre téléphone. Appuyez sur Localisation. Si l'option "Localisation" n'apparaît pas, suivez les étapes pour les anciennes versions d'Android.

    En haut de l'écran, activez ou désactivez l'option Utiliser ma position. Lorsque la localisation est activée Les applications peuvent accéder à la position de votre téléphone pour vous offrir des informations ou des services géolocalisés. Découvrez comment modifier les paramètres de localisation des applications. Les Services de localisation Google peuvent collecter des données pour améliorer les services géolocalisés.